Cliché N° 1
« Le socialisme/communisme, ça ne peut pas marcher car c'est contraire à la nature des Hommes, qui sont trop égoïstes ».
- > Parmi les lieux communs que je souhaite évoquer sur ce blog, il était bon de commencer en beauté, par un des poncifs les plus répandus.
C'est justement parce-que l'Homme est un individu égoïste par nature, que l'économie libérale est intenable, d'où la necessité que l'Etat fasse primer les orientations collectives sur les interactions individuelles et le marché, ces derniers amenant sinon à la loi du plus fort. (Le caractère démocratique de l'Etat en question étant un gage de légitimité des orientations collectives, choisies pas les individus mais les dépassant). C'est justement parce que les humains sont égoïstes que le socialisme/communisme est nécessaire, pour que la liberté ne soit pas réservée au puissant.
De plus, la concurrence généralisée fait bien + qu'encourager les comportements égoïstes: elle oblige à adopter des comportements que la simple morale individuelle suffirait à condamner. (Quant on est en concurrence, il faut forcément s'aligner sur les moindres dépenses sociales ou environnementales, par exemple : ce qui est vrai pour la concurrence entre Etats en relation de libre-échange, est vrai pour la concurrence entre entreprises, et même finalement pour la concurrence entre chômeurs sur le marché du travail). Seule la puissance publique, chose commune aux individus, peut définir ce qui est souhaitable pour tous grâce aux règles communes, et non ce que la concurrence impose à chacun. Car un individu en tant que citoyen peut voter sur des idées et du long terme, alors qu'en tant qu'individu économique, il ne fait souvent pas de choix réels. En ce sens, seules les règles sont réellement émancipatrices en matière économique.
- > Parmi les lieux communs que je souhaite évoquer sur ce blog, il était bon de commencer en beauté, par un des poncifs les plus répandus.
C'est justement parce-que l'Homme est un individu égoïste par nature, que l'économie libérale est intenable, d'où la necessité que l'Etat fasse primer les orientations collectives sur les interactions individuelles et le marché, ces derniers amenant sinon à la loi du plus fort. (Le caractère démocratique de l'Etat en question étant un gage de légitimité des orientations collectives, choisies pas les individus mais les dépassant). C'est justement parce que les humains sont égoïstes que le socialisme/communisme est nécessaire, pour que la liberté ne soit pas réservée au puissant.
De plus, la concurrence généralisée fait bien + qu'encourager les comportements égoïstes: elle oblige à adopter des comportements que la simple morale individuelle suffirait à condamner. (Quant on est en concurrence, il faut forcément s'aligner sur les moindres dépenses sociales ou environnementales, par exemple : ce qui est vrai pour la concurrence entre Etats en relation de libre-échange, est vrai pour la concurrence entre entreprises, et même finalement pour la concurrence entre chômeurs sur le marché du travail). Seule la puissance publique, chose commune aux individus, peut définir ce qui est souhaitable pour tous grâce aux règles communes, et non ce que la concurrence impose à chacun. Car un individu en tant que citoyen peut voter sur des idées et du long terme, alors qu'en tant qu'individu économique, il ne fait souvent pas de choix réels. En ce sens, seules les règles sont réellement émancipatrices en matière économique.